正答1
解説
正解は1です。
疫学研究の各デザインについて、説明と名称の対応を問う問題です。
観察研究（横断研究、症例対照研究、コホート研究）と介入研究（ランダム化比較対照試験）の違いを整理しておく必要があります。
【選択肢別解説】
1：○ 一時点で曝露要因と疾病の有無を同時に調べ、両者の関連を分析するのは横断研究です。
説明と名称の組合せは正しい内容です。
2：× 現在の疾病の有無から過去の曝露をさかのぼって調べるのは、症例対照研究です。
ランダム化比較対照試験（RCT）ではありません。
3：× 疾病のない集団を追跡し、曝露の有無と疾病の発生との関連を調べるのはコホート研究です。
症例対照研究ではありません。
4：× 対象者を無作為に介入群と非介入群に分けて比較するのは、ランダム化比較対照試験（RCT）です。
コホート研究ではありません。
5：× 複数の研究結果を量的に統合して評価するのは、メタアナリシスです。
生態学的研究は、集団単位のデータを用いて要因と疾病の関連をみる研究です。
【ポイント】
「過去にさかのぼる」は症例対照研究、「未来へ追跡する」はコホート研究、「無作為に割り付ける」はRCTと覚えます。
エビデンスレベルはメタアナリシスが最も高く、次いでRCTです。