正答3
解説
正解は3です。
曝露（喫煙）の有無で集団を分け、将来の病気の発生を追跡する研究デザインを問う問題です。
【選択肢別解説】
1：× 横断研究は、ある一時点で曝露と疾病の有無を同時に調べる方法です。
将来の発生を追跡しないので、因果関係の時間的な順序を示せません。
2：× 記述的研究は、疾病の分布を人・場所・時間の観点で記述し、仮説を立てる段階の研究です。
曝露群と非曝露群を比べる分析的な研究ではありません。
3：○ コホート研究は、曝露の有無で群分けした集団を前向きに追跡し、疾病の発生率を比べる方法です。
喫煙群と非喫煙群の脳血管障害の発生を比べる本問の設定に一致します。
4：× 症例対照研究は、疾病のある人とない人を選び、過去の曝露をさかのぼって比べる方法です。
本問のように曝露から出発する研究ではありません。
5：× 無作為化比較試験は、研究者が介入を無作為に割り付ける実験的研究です。
喫煙を割り付けることは倫理的にできず、本問は現在の生活習慣で群分けしています。
【ポイント】
コホート研究は「原因から結果へ」、症例対照研究は「結果から原因へ」さかのぼる研究です。
コホート研究では相対危険度、症例対照研究ではオッズ比を求めます。