ホーム › 管理栄養士国家試験 › 2024年度 › 問62024年度 管理栄養士国家試験 問6社会・環境と健康2024年☆ ブックマーク研究デザインによるエビデンスレベルの比較に関する記述である。 最も適当なのはどれか。 1つ選べ。コホート研究は、ランダム化比較試験のメタアナリシスより高い。横断研究は、ランダム化比較試験より高い。ランダム化比較試験は、症例対照研究より高い。生態学的研究は、コホート研究より高い。症例報告は、症例対照研究より高い。購入状況を確認しています…正答3解説エビデンスレベルの高さはメタアナリシス＞ランダム化比較試験（RCT）＞コホート研究＞症例対照研究＞横断研究＞症例報告の順が一般的とされる。 RCTは症例対照研究よりエビデンスレベルが高いため、選択肢3が正しい。 コホート研究はRCTのメタアナリシスより低い。← 問5問7 →まとめて解く2024年度を通しで解く（200問）→この回の他の問題2024年度 管理栄養士国家試験 の全200問を見る →