「2017年改訂版既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断基準・同解説」（一般財団法人日本建築防災協会）に基づく耐震診断に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。
正答3
解説
正解は3です。
この問題は不適切なものを選ぶので、○ が答え（不適切な記述）です。
既存の鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断の流れと、診断法の特徴を問うています。
【選択肢別解説】
1：× 建物調査、構造耐震指標の算定、耐震性能の判定という流れなので、記述は適切です。
図面や現地調査で建物の状況を調べ、構造耐震指標（Is値）を算定し、その値で耐震性能を判定します。
2：× 第1次から第3次までの診断法があるので、記述は適切です。
次数が上がるほど計算が詳細になり、より精度の高い評価ができます。
3：○ 壁の少ない建物では耐力が過小評価されるので、この記述が不適切です。
第1次診断法は、柱と壁の断面積などから耐力を略算する最も簡易な方法です。
壁の多い建物に適した方法であり、壁の少ない建物では耐力が過小評価される傾向があります。
「過大評価」とする点が誤りです。
4：× 補強が必要と診断されれば補強計画を立案するので、記述は適切です。
診断結果に基づき、耐震壁の増設や柱の補強など、具体的な補強計画を立てます。
【ポイント】
第1次診断法は「簡易」「壁の多い建物向け」「壁の少ない建物では過小評価」と覚えましょう。
簡易な方法ほど安全側（低め）に評価されると考えると、理解しやすくなります。