人口 2 万人の A 市にある B 地区は人口 3,000 人、老年人口割合は 45 % で単身の高齢者世帯が増加している。
2 年前に 300 戸の温泉付きのマンションが建設された。
マンションの入居者の平均年齢は 67.2 歳で、都市部の会社を定年退職した者が多い。
近所付き合いが少ないため、 1 人暮らし世帯の入居者が死後 1 か月以上経って発見されることがあった。
現在は高齢夫婦世帯が多いが、今後は配偶者の死亡によって 1 人暮らし世帯が増加する見込みである。
保健師は住民と協働し、安心して暮らせるB 地区になるよう取り組むことにした。
まず、保健師は地域の実態把握を行うことにした。
保健師は B 地区のマンションの入居者の世代や背景が似ていることに着目し、入居者が捉えている B 地区の交流に関する課題を把握したいと考えた。
その方法として最も適切なのはどれか。
正答4
解説
正解は4です。
保健師は、世代や背景が似ているマンション入居者が、地区の交流をどう捉えているかを把握しようとしています。
共通点のある人々の考えや思いを深く引き出すには、質的な調査方法が適しています。
【選択肢別解説】
1：× 地区踏査は、地域を歩いて環境や住民の様子を観察する方法です。
入居者が交流をどう捉えているかという内面は把握できません。
2：× 電話インタビューは個別に話を聞けますが、表情が見えず、深い話を引き出しにくいです。
参加者どうしのやりとりから考えを広げることもできません。
3：× インターネットアンケートは、多くの人から量的な情報を集める方法です。
定年退職した高齢者には回答しにくい人もいるうえ、課題の背景にある思いまでは把握しにくいです。
4：○ フォーカス・グループインタビューは、共通の特性をもつ数人の集団に、特定のテーマについて話し合ってもらう方法です。
参加者の相互作用で率直な意見や思いが引き出され、交流に関する課題を深く把握できます。
【ポイント】
フォーカス・グループインタビューは「同質の集団」「特定のテーマ」「グループダイナミクス」が特徴です。
量的に把握するならアンケート、質的に深めるならインタビューと使い分けます。